大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ugnx自动宏编程教程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍ugnx自动宏编程教程的解答，让我们一起看看吧。
Excel宏语言合并表格？
Sub 合并当前工作簿下的所有工作表()
application.ScreenUpdating = False
For j = 1 To Sheets.Count
If Sheets(j).Name <> ActiveSheet.Name Then
X = Range("A65536").End(xlUp).Row + 1
Sheets(j).UsedRange.Copy Cells(X, 1)
End If
Next
Range("B1").Select
Application.ScreenUpdating = True
现在MFC还流行吗？
读书的时候曾深入研究过MFC，真正入门却是从定制控件开始，然后自绘组件，然后根据xml动态绘制页面布局，然后根据css动态生生成控件，然后是lua调用控件库（玩魔兽世界时，为了帮助掌握团队动态时学会的，自己是团长）。
二年的时间过去，最终发现自己本质上实现了一个lua语言版本的浏览器。
还为了挣外快，写了一个快速页面编辑器，当然这是后话，之所以花费这么大的力气来写这些废话，其实是想告诉你。
MFC确实不流行了，但MFC也是最好的承接微软下一代产品思想的工具，简直是全世界最好的工程师手把手的指导如何编写界面库，至少一直到2022年的今天，以前读书时实现的那一套如今依旧没有过时，macOS，win11里面的那些，从底层上来看，原理依旧没有变化。
最后补充一下，mfc的失落最重要的原因是效率太低了。
大型的工业级软件只要是有界面的全部是MFC。如UGNX,CATIA,CREO(PROE),CAD,PS,CORELDRAW......用wpf,winform。。。后果不堪设想。不说net没有大型桌面应用的经验，更不说在这样的大型软件它的性能如何的低下。C语言老吧，当你祖祖了，但它是计算机的基础。MFC就是windows界面的基础。
我要打开一个600M的文本文件且是一行行的长短不一，对，用户就要那么大，老机子上一次差不多吃掉一半内存了，超大型的数控加工代码，用户的电脑老的新的都有，你不能要求用户都用64位最新的Win10操作系统，你没有权利要求他们那么做，你做的只能去适应他们，否则他就不用你的产品。我用c#和c++都试过打开超大文本，要立即显示且能立即能浏览各行，你不能去分段读取，两者速度没法相比，你在老的winXP的工控机上加载个超过3秒用户就烦了。
工控软件首先讲究的是性能，界面华丽只是锦上添花，如果影响性能，你就舍弃华丽的界面吧。这跟生活消费类软件根本不一样。
编程老兵告诉你：MFC已经不流行了，但没有绝迹。新手绝对不推荐学习和使用，不跨平台，学习曲线陡，周期长，上手慢，微软已不再支持，现在微软大力推荐的是C#，正在做跨平台的事，现在一部分代码可在windows和Linux下均可运行。
有一部分做工控的，说c#开发的程序运行效率低，这个不能一概而论，很多测试并不支持此观点，因为.net语言支持的新特性，比如更加高效地支持多内核并行编程，MFC是不支持的，当然你也可以说直接用C++调用API函数，但那已不是MFC的功劳了。再者工控机如果真的[_a***_]高效控制，其实嵌入式操作系统更合适，譬如Linux，此时MFC更排不上用场，需要高效控制的程序，甚至不需要界面，MFC框架笨重，不如直接调底层API来得快，编写驱动程序需要稳定高效，但MFC搞不了驱动程序。labview新版本的二次开发，甚至只支持.net语言的开发，vc++被无视了。
之所以MFC没淘汰，一是有一部分老项目需要维护，另外有一部分特殊软件确实需要MFC编写，譬如编写CAD或者图像处理软件，MFC在图像图形处理方面的优势还是比.net程序更合适，但没人做过这方面的性能测试和对比，毕竟那些老的软件，没人愿意再用.net重写一遍。
总之，别抱残守缺，另外，你到一定层次，语言已不再是重要的东西，只是工具而已，你要解决的是业务问题，你还在纠结语言说明你的业务水平并不高，例如只是搞读写数据库，或者写些Modbus这种串口或网络通信的低端程序而已。譬如，你可以研究癌症病人的症状，将它们归结出各种“指纹”，然后通过人工神经网络或人工智能的学习，有效地推测出哪些患者可能患了癌症，这样你的目光就不会局限于语言这个低层次上面了，你会想着用语言快速实现你的业务需求，此时MFC便不占优势了，因为它不是快速编程语言。
到此，以上就是小编对于ugnx自动宏编程教程的问题就介绍到这了，希望介绍关于ugnx自动宏编程教程的2点解答对大家有用。
